川西在线——打造川西第一资讯平台!
川西在线
· 居家

一封公开的控告: 绵阳市人民政府

来源:川西在线新闻网 编辑:xznetwork 发布时间:2017-01-20
【川西在线新闻网】摘要:一封公开的控告 : 绵阳市人民政府 一不讲理二耍赖 、 三不作为四腐败。 有权就任性,专欺小百姓,如果 你不信, 冤案是铁证,政府在违法,冤民有十问 本人今日书面反映,市政府住建局党委办主任 程大刚 , 有违反共产党纪律处分条例第九章壹佰零捌条一、二、
 一封公开的控告:
                    绵阳市人民政府一不讲理二耍赖三不作为四腐败。
                               有权就任性,专欺小百姓,如果你不信,
                 冤案是铁证,政府在违法,冤民有十问
   
      本人今日书面反映,市政府住建局党委办主任程大刚有违反共产党纪律处分条例第九章壹佰零捌条一、二、三、四款之规定,“该解决的不愿意解决,推诿扯皮,弄虚作假,欺上瞒下,损害群众利益,"原因如下:
    我一个简单的信访案件,事实清楚,本人持有各种证据资料,和他(程大刚)讲理,但他却坚持错误,不尊重证据和事实,用权力耍赖。我也曾找了住建局的纪委陈松柏书记,他们相互配合,袒护下级,怕承担责任,为当时政府的错误决定给予各种毫无事实证据、法律规定的辩护。他们每次对受害人的答复有一个共同的特点,就是把几十年前当时政府的错误决定给本人再重复一次,就算给予口头答复了,复印一份就算书面答复了,盖一个章就算解决了。本人根据他们多次重复的答复提出以下几点质询,但他们长期不作解答。
    (一)1955年政府给本人颁发的产权证是否是地主成分?共产党为什么要给地颁发合法产权证。
    (二)1965年在"四清运动"中划定为地主成份,那是历史带来的政治错误,跟房屋财产没有因果关系,如果有,1955年就不可以颁发产权证。
    (三)就是地主成份1979年全国统一都取消了,但政府又在1982年对本房屋复查纠时继续认定为地主成份,至今还在继续认定,这是不是在违法违规?
    (四)回复中谈到当事人有80100平方米的房屋是弄虚作假的事实,请出示相关证据。
    (五)本人产权证上明文写着尚有余房0.9244平方丈土地换算成100平方米的地基,能修建的是80.21平方米的房屋,当事人一家三自住两间36平方米,余下40余平方米房屋出租,是没有达到任何文件的改造起点。所以应该纠正。
    (六)政府当时人为认定的103.94平方米的房屋出租,是伪造证据的事实,在我的有效证据面前非常清楚,应该给予纠正。
    (七)政府当时认定的本房子为7间和楼房是没有任何依据的,因为本人产权证上只有间和平房,与事实不符应给予纠正
    八) 回复中又谈到198587号文件有经租房业主死后不能继承,可是我早有继承公证书,这是国家历来宪法给予的合法权益,跟地方政府文件无关。即是矛盾也是以宪法为主,应受法律保护。
    (九)本人持有四川省高院的二审终审裁定,市法院确不予受理,告之应该属于当地政府落实政策解决给予纠正,但是市住建局领导程大刚又叫我再次起诉,这不是很荒唐吗?
    (十)住建局党办程大刚说,”我给你回复是盖了章的,就表示我已代表我信访任务已经完成,不再解决。我不代表政府,如果不满意,你只有找市政府解决。”
    以上十点理由和质询,是解决此问题的根本原因,但是程大刚欺上瞒下,避而不谈,致使问题久拖根本无法解决,特请求上级党委、政府给予查处。
   
                为民服务喊口号,党要管党是广告,
                        解决问题放空炮,依法执政唱高调

                                                                               受害人:曾太君
                                                          201612月10

Tag标签: 绵阳市人民政府

投稿合作邮箱:xznetwork@qq.com 合作网站:川西在线新闻网